gh КАКОЕ МОРЕ ЧИЩЕ

Несмотря на то, что с момента аварии на Чернобыльской АЭС прошло уже довольно много времени, ученые настаивают на необходимости мониторинга радиоактивного загрязнения, в том числе Азовского моря. Баренцево же море соприкасается с радиационно опасными объектами на побережье, а, кроме того, в нем время от времени тонут атомные подлодки. Все это служит причиной того, что исследователи Мурманского морского биологического института продолжают начатые в 1990 году наблюдения за акваториями, донными отложениями и живыми организмами Баренцева, Белого и Азовского морей. В пробах, отобранных в 2003 году, измеряли содержание изотопа цезия Сs 137, и вот каковы результаты последнего мониторинга.

В Баренцевом море донные отложения содержат значительно меньше радионуклидов, чем в начале 80-х годов. Если в то время концентрация изотопа цезия Сs 137 в донном осадке составляла от 10 до 30 Бк/кг, то сейчас почти на всем протяжении радиоэкологического разреза около 600 км - всего лишь от 0,5 до 5 Бк/кг. Относительно более высокое накопление радионуклида исследователи отметили в глинистых илах Центральной впадины на глубинах 280-350 м. Тем не менее, они не обнаружили никаких следов выброса радионуклидов из затонувших подводных лодок.

В Белом море относительно повышенное содержание Сs 137 (20-30 Бк/кг сухой массы) оказалось в донных осадках Двинской губы, на дне Кандалакшской впадины и в Горле Белого моря. В целом радиоактивное загрязнение беломорского дна больше, чем дна Баренцева моря. Ученые предполагают, что в это вносят свой вклад местные искусственные источники радионуклидов.

Что касается Азовского моря, то оно сильно пострадало после Чернобыльской аварии, когда радионуклиды попадали в акваторию с осадками и с реками. В период с 1986 по 2000 год содержание Сs 137 в воде уменьшилось от 70 до 10-11 Бк/м3. Радиоактивное загрязнение воды в море неравномерно - оно закономерно увеличивается от Таганрогского залива к Керченскому проливу. В донных отложениях содержание радиоактивного цезия колеблется в зависимости от геоморфологических и литологических особенностей.

Итак, на сегодняшний день донные отложения Таганрогского залива в несколько раз больше загрязнены радиоактивным цезием, чем отложения Кольского залива. Исследователи объясняют это, в том числе, большей соленостью кольских вод и их открытостью для водообмена с Баренцевым морем. Может быть, по этой причине в Азовском море еще ощущается влияние чернобыльской катастрофы, а в северных морях радиоактивные выбросы пока не оставили следа.

Радует, что сейчас моря загрязнены меньше, чем 10-20 лет назад, но все равно потенциально радиоционно опасные моря нуждаются в постоянном наблюдении.

***