В средние века, да и в наши дни частенько случается так, что по решению суда страдают невиновные. Поэтому правоведы обеспокоены случаями, когда невозможно разрешить конфликт по справедливости и отменить вынужденное наказание невиновного. История права и суда знают положения, когда мнимый "преступник" оказывается как бы меж двух законов. Это случается, если преступление внове для общества, и к нему либо прикладывают уже бывшую в употре6лении норму наказания, либо придумывают некое новое правовое решение. Средневековый конфликт правовых систем с различными религиозными представлениями был не менее сложным. Исследовательница Ирина Варьяш, работающая на Историческом ф-те МГУ, привела исторический пример того, как разрешился конфликт христианской и мусульманской правовых систем. "Без вины виноватой" оказалась мусульманская женщина, муж которой стал христианином. Супруге жили в ХIV веке в королевстве Арагон (теперь это - одна из провинций Испании).
Какова же история брачной пары и ее преступления? Уже в эпоху господства христиан муж решил сменить ислам на христианство, чему королевские власти не могли не радоваться. Согласно мусульманскому обычаю, он мог оставить себе жену-мусульманку. Но по мусульманскому же обычаю она не имела права жить в постоянном браке с христианином. Именно поэтому ее заключили в темницу. Но мусульманка сумела подать ходатайство на имя короля, который, рассмотрев дело, присудил ей собственной волей свободу и возможность жить с мужем, оставаясь при своей вере.
Как мы видим, в подобных случаях столкновение или взаимодействие двух типов права разрешалось просто - дела нередко изымали из общего суда, передавали в королевский либо княжеский суд, и они решались по воле государя. В наши же дни правосудие должно справляться с такими ситуациями самостоятельно.
***