gh В КОНКУРСЕ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ СТАТЕЙ ОТЛИЧИЛИСЬ УЧЕНЫЕ

Жюри, в состав которого помимо российских участников входил редактор журнала Nature англичанин Питер Робел, отобрало 20 финалистов. Общее мнение жюри - не присуждать первую премию, поскольку среди лучших статей не было явного лидера. Жюри присудило две вторые и две третьи премии и поощрительный приз в основном конкурсе, а также первую, вторую и третью премию в конкурсе, организованном Департаментом торговли и промышленности Великобритании (DTI).

Среди призеров соотношение ученых и профессиональных журналистов приблизительно такое же, что и среди участников конкурса. "То, что ученые оказались на высоте, - это нормально, - считает Любовь Стрельникова, главный редактор журнала "Химия и жизнь". - Среди людей, работающих в науке, всегда находятся те, кто умеет писать популярно, и это прекрасно. Если вас не устаивает то, как пишут о науке журналисты - пишите сами, Возможности для этого есть". "Хорошая научная журналистика - одна из главных составляющих развития науки в России, - подчеркнул Джуан Метью, один из организаторов конкурса DTI. - Мы выбирали статьи, ориентируясь на уровень, который мы хотели бы видеть в нашем журнале "Global watch". Что ж, уровень высокий, и приятно, что работы наших авторов ему соответствуют.

***