gh СВЕРХСОРНЯКОВ НЕ СТОИТ ОПАСАТЬСЯ

Одно из самых значительных событий уходящего века - создание и практическое использование трансгенных растений. Существует уже около двухсот видов сельскохозяйственных, лекарственных и декоративных культур. Список сортов, которые выращивают в промышленных масштабах, гораздо скромнее, но площади, занимаемые коммерческими посевами трансгенных культур, постоянно растут. Более половины этих площадей занято соей. В России к сое вообще, а к трансгенной тем более, пока только присматриваются, изучая возможные негативные последствия. В том числе, ученые опасаются, что трансгенные сорта, устойчивые к гербициду, передадут ген устойчивости своим диким родственникам, и получится невыводимый сорняк, который заполонит все поля. Чтобы с ним справиться, придется потратить много сил, времени и денег. Большая группа ученых из Новосибирского Института цитологии и генетики СО РАН, Центра "Биоинженерия" РАН, нескольких дальневосточных институтов и московских учреждений установила - передача каких-либо генов от трансгенной сои дикой практически невероятна.

Родина культурной сои - Юго-Восточная Азия. Человек использует это растение в глубокой древности: семена сои едят, причем готовят из них десятки различных блюд; соевые бобы - источник масла, в основном технического; это замечательная кормовая культура; из соевого жмыха получают казеин, очень прочную пластмассу и особый клей для производства фанеры. Генные инженеры, к сожалению, не наши, получили сорта сои, устойчивой к определенным гербицидам - средствам от сорняков. При использовании соответствующего гербицида погибают все растения, кроме устойчивой трансгенной культуры. Российские ученые исследовали сою, устойчивую к гербициду глифосат.

Дикие предки культурной сои не сохранились, но существует родственный ей вид - дикая соя. В России она растет на Дальнем Востоке. Теоретически возможно, что дикая соя, случайно опыленная трансгенной пыльцой, даст начало новому виду сверхсорняков. Однако опасения эти напрасны. Во-первых, этим видам трудно встретится. Специально предпринятая экспедиция установила, что дикая соя поля не засоряет и вообще обширных зарослей не образует, а встречается, в основном, на обочинах дорог, по краям полей, на пустырях. Правда для цветочной пыльцы расстояния не преграда, но дело в том, что соя - самоопыляющееся растение. Ее мелкие невзрачные цветочки раскрываются уже после того, как пыльца созрела и высыпалась на рыльце пестика. Но дотошные ученые не полагаются на милость природы. Они установили, что в исключительных условиях, например, при повышенной влажности или необычно высокой температуре, около 2% соевых цветков могут раскрываться до опыления; ветер подхватит пыльцу и понесет. Что же тогда будет?

Чтобы это выяснить, исследователи специально сажали вперемежку оба вида. Они проверили несколько сотен семян, образовавшихся на дикой сое, но ни одно из них не дало устойчивого к гербициду растения. Передачи гена устойчивости не произошло. Возможно, на небольших делянках не произошло и перекрестного опыления, а может быть, скрещивание между дикой и культурной соей невозможно в принципе - виды-то разные.

Ученые проверили и это. У диких цветков они удалили тычинки задолго до созревания пыльцы, а затем принудительно опылили их пыльцой трансгенной сои. Межвидовое скрещивание оказалось малоплодным - от 54 опылений ученым удалось получить лишь два семечка, а проросло только одно. Получившийся гибрид, равно как и его потомки, устойчивость к гербициду не унаследовал. Молекулярные исследования показали, что ген устойчивости к гербициду вообще потерялся при этом скрещивании. Так что опыление дикой сои трансгенной пыльцой практически невозможно, а если оно все же произойдет, то будет почти бесплодным и безопасным в генетическом отношении. А если учесть, что один вид сои цветет на месяц позже другого...

***