Поводом к созданию государственной программы СССР по изучению аномальных явлений (а именно так было принято в научных кругах называть феномен НЛО) послужило "Петрозаводское явление". Его наблюдали жители города и северного региона 20 сентября 1977 года: "Около 4 часов утра на темном небе вдруг вспыхнула огромная звезда, импульсивно посылавшая на Землю снопы света. Эта звезда медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним огромной медузой, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя... Явление продолжалось 10-12 минут".
Понятно, что вслед за этим в Президиум Академии наук СССР хлынул поток писем от населения с просьбой объяснить, что же произошло 20 сентября в небе над Петрозаводском. С официальными запросами в Академию наук обратились не только местные власти, но сопредельные государства - не могут ли наблюдаемые эффекты быть следствием каких-то военно-технических экспериментов, которые нанесут ущерб природе и людям. Президент Академии наук, академик А.П.Александров, и прежде получавший аналогичные запросы, обратился в правительство и Военно-промышленную комиссию: "Академия наук более не может игнорировать, равно как и не может объяснить аномальные явления, аналогичные тому, что наблюдалось в сентябре в Петрозаводске, в связи с чем просит организовать комплексные исследования аномальных явлений с подключением к работе организаций Министерства обороны и ВПК". В результате в государственный план научно-исследовательских работ по оборонной тематике с 1978 г. были включены две темы по изучению аномальных явлений, которыми должны были заниматься Академия наук и министерство обороны. Министерство обороны изучало результаты наблюдений, поступавшие из различных родов войск, чтобы выяснить, влияют ли НЛО на военную технику и личный состав. Академия наук должна была исследовать физическую природу аномальных явлений.
Программа исследования аномальных явлений была одной из самых дешевых среди научно-исследовательских работ по оборонной тематике. Затраты на исследования складывались из зарплаты специалистов и командировочных расходов. К сожалению, недостаток средств не позволял поставить специальные эксперименты (например, воспроизвести огромную плазменную струю в атмосфере). Поэтому методика, по сути, свелась к анализу собранных материалов и разработке возможных моделей, хотя и это была огромная работа.
Программа использовала огромный потенциал армии, которая на 13 лет была поставлена в режим массового дежурного наблюдения за аномальными явлениями в местах дислокации войсковых частей, то есть на всей территории СССР. Вряд ли когда-либо и кто-либо организовывал столь масштабное исследование. Аналогичные наблюдения поступали со станций Госкомгидромета и других учреждений Академии наук. Академия наук привлекла к программе специалистов по физике атмосферы и плазмы, геофизиков, геохимиков, математиков и др. Так что у исполнителей программы были все шансы собрать полную информацию и адекватно ее проанализировать.
За 13 лет работы программы поступило около 3 тысяч сообщений, на основании которых было зарегистрировано, проанализировано и идентифицировано немногим более 300 аномальных явлений. Результаты исследований показали, что подавляющее большинство аномальных явлений имеют вполне объяснимую природу. В основном они связаны с технической деятельностью человечества или с редкими формами природных явлений.
Практически все НЛО, которые наблюдали в ночное время, были ничем иным, как эффектами, сопровождающими запуски космических и баллистических ракет, спутников, испытаниями авиационно-космической техники. Эти эффекты связаны с рассеянием солнечного света на газопылевом облаке, образованном продуктами сгорания топлива. Лучше всего такие эффекты видны в сумерках, когда трасса ракеты проходит в области, освещенной Солнцем, а наблюдатель находится на "ночной" стороне Земли. Форма газопылевого следа и его размеры могут меняться и достигать многих сотен километров. А поскольку все это происходит на высоте более 100 км, то такие эффекты хорошо видны на больших территориях.
Именно с запуском искусственного спутника Земли "Космос-955" с космодрома Плесецк связано знаменитое Петрозаводское явление. НЛО, похожий на гигантского дельфина, который наблюдали в ночь с 14 на 15 июня 1980 г. на территории Европейской части России, был результатом запуска искусственного спутника Земли "Космос-1188"., НЛО от 15 мая - спутник "Метеор-2", 28 августа 1982 г. - "Молния-1", 3 июля 1984 г. - "Космос-1581" и т.д. Кстати, подобные явления довольно регулярно наблюдали на Канарских островах во время испытательных пусков баллистических ракет с американских подводных лодок.
Вторая по значимости разновидность НЛО - это результат запуска шаров-зондов, к которым подвешена аппаратура для исследования атмосферы и метеорологических наблюдений. На Земле диаметр такого резинового шара около 2 метров. Когда же он поднимается на высоту 30 км, его диаметр увеличивается в пять раз. Для научных исследований в верхних слоях атмосферы применяют не шары-зонды, а баллоны. Они могут долго дрейфовать на высотах более 40 км. Известен случай, когда аэростат в течение четырех лет совершил более ста кругосветных путешествий на высоте около 35 км. Баллоны бывают не только классической каплеобразной формы, но и цилиндрической, и в виде тетраэдров. В 1977 г. наблюдение полета такого баллона во время киносъемок в Прибалтике вызвало форменную панику. Это и понятно, ведь размер такого баллона - от 100 до 150 м в диаметре. И на расстоянии около 100 км он виден как объект размером 1/15 диаметра полной Луны. Доля сообщений о наблюдении таких НЛО меньше, чем эффектов, сопровождающих запуски ракет, и составляет 10-12%.
"Самое удивительное, что в рамках проекта, использовавшего огромный наблюдательный потенциал армии и гражданских организаций, не зафиксировано ни одного сообщения о посадке НЛО, о контактах с пилотами НЛО, о похищении людей НЛО, - говорят участники программы. - Возможно, по каким-то причинам в течение, по крайней мере, 13 лет территория СССР была закрыта для посещения инопланетных визитеров, либо гипотеза инопланетного происхождения НЛО несостоятельна. Любой серьезный исследователь проблемы НЛО должен считаться с этим результатом".
Полный текст статьи опубликован в журнале "Вестник РАН", № 6, 2000 г.
***